Pular para o conteúdo principal

Escritório de Advocacia e Consultoria - Dr. Raphael Simões Andrade

Pesquisar este blog

📺 JJ1 - Reserva legal de 2012 deve ter registro no cartório de imóveis

em junho 24, 2021

Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos

source https://www.youtube.com/watch?v=CMN-8POwWeQ

Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos

Comentários

Postar um comentário

Translate

Pesquisar este blog

Web Analytics

Veja as estatísticas

Patrocínio | Notícias Jurídicas

Postagens mais visitadas

Banco indenizará por transferência via Pix após furto de celular. https://t.co/2kTWVrKBom

@PortalMigalhas Banco indenizará por transferência via Pix após furto de celular. https://t.co/2kTWVrKBom https://twitter.com/PortalMigalhas/status/1913654327929086097 Banco indenizará por transferência via Pix após furto de celular. https://t.co/2kTWVrKBom — Migalhas (@PortalMigalhas) Apr 19, 2025 via IFTTT

Resumo DIREITO DE FAMÍLIA — 2026-06-22 Atualização da madrugada. - O Contrato de Namoro e a Prevenção de Disputas Patrimoniais

Atualizado na madrugada de 22/06/2026 às 04:01. O Contrato de Namoro e a Prevenção de Disputas Patrimoniais O contrato de namoro, embora ainda não tenha uma previsão expressa na legislação brasileira, tem ganhado destaque como uma ferramenta que visa evitar disputas patrimoniais entre casais. Este instrumento contratual é uma alternativa que reflete a evolução das relações afetivas e a necessidade de segurança jurídica nas mesmas. Contextualização do Tema No contexto do Direito de Família, a formalização de relações não matrimonializadas, como o namoro, tem se tornado uma prática comum entre casais que desejam resguardar seus bens e evitar conflitos futuros. O contrato de namoro se apresenta como uma solução para a proteção do patrimônio individual, especialmente em um cenário onde o número de uniões estáveis e casamentos se mantém crescente. Decisão e Fundamentos Recentemente, o tema foi abordado em decisões judiciais ...

New video by Superior Tribunal de Justiça (STJ): Falsificação de assinatura não muda natureza de ato sem outorga uxória nem afasta prazo decadencial

Falsificação de assinatura não muda natureza de ato sem outorga uxória nem afasta prazo decadencial A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou, com base no artigo 1.649 do Código Civil, que a falta de outorga uxória válida, devido à falsificação da assinatura do cônjuge, torna o ato jurídico anulável, e o prazo decadencial para requerer a sua invalidação é de dois anos, contados do fim da sociedade conjugal. . REsp 2192935 Leia na íntegra: https://ift.tt/6z7D9sA View on YouTube

Tecnologia do Blogger