STJ: Se a relação é de consumo e o acidente se dá no seu contexto, o fato de o consumidor não ter sido vitimado não faz diferença para que o terceiro diretamente prejudicado pelo fato seja considerado bystander ou consumidor por equiparação. Confira o caso: https://t.co/MiHpZ9W1ge https://t.co/DvrKIRMiRo
STJ no Twitter
Se a relação é de consumo e o acidente se dá no seu contexto, o fato de o consumidor não ter sido vitimado não faz diferença para que o terceiro diretamente prejudicado pelo fato seja considerado bystander ou consumidor por equiparação. Confira o caso: https://t.co/MiHpZ9W1ge https://t.co/DvrKIRMiRo
http://twitter.com/STJnoticias/status/1290603367908155392
Se a relação é de consumo e o acidente se dá no seu contexto, o fato de o consumidor não ter sido vitimado não faz diferença para que o terceiro diretamente prejudicado pelo fato seja considerado bystander ou consumidor por equiparação. Confira o caso: https://t.co/MiHpZ9W1ge https://t.co/DvrKIRMiRo
Se a relação é de consumo e o acidente se dá no seu contexto, o fato de o consumidor não ter sido vitimado não faz diferença para que o terceiro diretamente prejudicado pelo fato seja considerado bystander ou consumidor por equiparação. Confira o caso: https://t.co/MiHpZ9W1ge pic.twitter.com/DvrKIRMiRo
— STJ (@STJnoticias) August 4, 2020
http://twitter.com/STJnoticias/status/1290603367908155392
Comentários
Postar um comentário