STJ: É irrelevante a efetiva ingestão do alimento contaminado por corpo estranho, ou dele próprio, para caracterizar o dano moral, pois a compra do produto insalubre é potencialmente lesiva à saúde do consumidor. Confira o caso em: https://t.co/Icp6SRU6y8 https://t.co/5c2fZTWEhV
STJ no Twitter
É irrelevante a efetiva ingestão do alimento contaminado por corpo estranho, ou dele próprio, para caracterizar o dano moral, pois a compra do produto insalubre é potencialmente lesiva à saúde do consumidor. Confira o caso em: https://t.co/Icp6SRU6y8 https://t.co/5c2fZTWEhV
https://twitter.com/STJnoticias/status/1459129426453610502
É irrelevante a efetiva ingestão do alimento contaminado por corpo estranho, ou dele próprio, para caracterizar o dano moral, pois a compra do produto insalubre é potencialmente lesiva à saúde do consumidor. Confira o caso em: https://t.co/Icp6SRU6y8 https://t.co/5c2fZTWEhV
É irrelevante a efetiva ingestão do alimento contaminado por corpo estranho, ou dele próprio, para caracterizar o dano moral, pois a compra do produto insalubre é potencialmente lesiva à saúde do consumidor. Confira o caso em: https://t.co/Icp6SRU6y8 https://t.co/5c2fZTWEhV
— STJ (@STJnoticias) Nov 12, 2021
https://twitter.com/STJnoticias/status/1459129426453610502
Comentários
Postar um comentário