segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026

Resumo JURISPRUDENCIA — 2026-02-23 Atualizações da manhã.

Atualizado na manhã de 23/02/2026 às 09:03.

Decisão Judicial Relevante: Teto de 20 Salários Mínimos para Base de Cálculo das Contribuições Parafiscais

JURISPRUDÊNCIA

1. Contexto do caso

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio do recurso repetitivo Tema 1.390, proferiu uma decisão que altera a interpretação do artigo 4º, parágrafo único, da Lei 6.950/1981, que estabelece um teto de 20 salários mínimos para a base de cálculo das contribuições parafiscais. A decisão impacta diretamente as contribuições destinadas a diversas entidades e serviços sociais autônomos.

2. Entendimento do Tribunal

No julgamento, o STJ decidiu que o limite de 20 salários mínimos não se aplica às contribuições arrecadadas em favor de entidades como o Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar), o Serviço Social do Transporte (Sest) e outras instituições. O colegiado reafirmou o entendimento já estabelecido em decisão anterior sobre a não aplicação deste teto para algumas categorias de contribuições.

3. Fundamentação jurídica

A decisão fundamentou-se na análise do contexto legal das contribuições parafiscais e na necessidade de garantir a efetividade das políticas sociais, sem se restringir ao teto de 20 salários mínimos. O STJ considerou que a restrição imposta pela Lei 6.950/1981 não se compatibiliza com a realidade dos serviços sociais autônomos, que demandam maior flexibilidade na arrecadação.

4. Tese firmada

A tese firmada pelo STJ é de que o limite de 20 salários mínimos para a base de cálculo das contribuições parafiscais não se aplica às arrecadações destinadas a entidades como Senar, Sest, e demais serviços sociais autônomos, permitindo, assim, que a base de cálculo seja superior a esse teto.

5. Impactos práticos

A decisão traz repercussões significativas para o financiamento das políticas sociais, pois possibilita que as contribuições parafiscais sejam calculadas sem a limitação imposta anteriormente. Isso pode resultar em um aumento na arrecadação destinada a serviços essenciais, impactando positivamente a execução de programas sociais e de formação profissional.

6. Análise crítica técnica

Ao afastar o teto de 20 salários mínimos, o STJ promove uma leitura mais ampla da legislação, priorizando a efetividade das contribuições para a manutenção dos serviços sociais. Entretanto, essa decisão pode gerar debates sobre a equidade na arrecadação e a necessidade de controle sobre a utilização dos recursos, uma vez que a ampliação da base de cálculo pode resultar em diferentes interpretações e aplicações. É fundamental que as entidades beneficiadas adotem práticas transparentes na gestão dos recursos recebidos, assegurando que a mudança na legislação traga benefícios reais à população.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

New video by Superior Tribunal de Justiça (STJ): STJ define alcance de lei sobre alienação fiduciária de imóveis

STJ define alcance de lei sobre alienação fiduciária de imóveis A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em julgamento de re...