Resumo JURISPRUDENCIA — 2026-09-09 Atualizações da manhã. - Decisão Judicial Relevante: Gratuidade de Justiça a Paciente em Tratamento Oncológico

Atualizado na manhã de 09/09/2026 às 09:09.

Decisão Judicial Relevante: Gratuidade de Justiça a Paciente em Tratamento Oncológico

1. Contexto do caso

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, em 09 de setembro de 2026, no processo de número que não foi especificado, sobre o direito à gratuidade de justiça para uma pessoa em tratamento contra o câncer. O pedido de gratuidade foi negado em primeira instância e pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que alegou a existência de reservas financeiras da parte.

2. Entendimento do Tribunal

O STJ, por meio do relator ministro Moura Ribeiro, deu provimento ao recurso especial, reconhecendo que a existência de reservas financeiras não é suficiente para afastar a presunção de hipossuficiência, especialmente quando se tem em vista que o pagamento das custas processuais pode comprometer as necessidades básicas do recorrente, em razão dos altos custos do tratamento oncológico.

3. Fundamentação jurídica

A decisão baseou-se na análise do artigo 98 do Código de Processo Civil, que prevê a gratuidade de justiça àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. O tribunal enfatizou que a hipossuficiência pode ser demonstrada mesmo na presença de patrimônio, caso este se revele essencial para a manutenção da saúde e dignidade do indivíduo.

4. Tese firmada

A tese firmada pelo STJ estabelece que a existência de reservas financeiras não é, por si só, um impeditivo para a concessão da gratuidade de justiça, desde que se prove que tais recursos são necessários para o custeio de despesas básicas e urgentes, como aquelas decorrentes de um tratamento de saúde.

5. Impactos práticos

Essa decisão tem repercussão significativa, pois amplia o acesso à justiça para pessoas em situações vulneráveis, especialmente aquelas em tratamento de doenças graves. A tese firmada pode influenciar casos futuros, garantindo que a análise da hipossuficiência leve em consideração as circunstâncias individuais de cada requerente, promovendo uma justiça mais equitativa.

6. Análise crítica técnica

A decisão do STJ reflete uma preocupação com a dignidade da pessoa humana e o acesso à justiça, princípios fundamentais do ordenamento jurídico brasileiro. Ao considerar as necessidades de saúde do recorrente e a possibilidade de comprometimento de suas condições básicas, o tribunal demonstra um avanço na interpretação das normas processuais, adaptando-as à realidade social. Contudo, a aplicação dessa tese deverá ser feita com cautela, garantindo que a gratuidade de justiça não seja utilizada de forma abusiva por aqueles que, de fato, não se enquadram na condição de hipossuficientes.

📌 Veja também

Resumo GERAL — 2026-09-09 Atualizações da manhã. - Supressão de Sobrenome Familiar: Decisão do STJ em Caso de Violência Familiar

🔗 Notícia patrocinada. Clique no link para mais informações.