Repetitivo discute se provas do inquérito e testemunho indireto são suficientes para a pronúncia
A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou o Recurso Especial 2.048.687, de relatoria do ministro Reynaldo Soares da Fonseca, para julgamento sob o rito dos repetitivos. A controvérsia, cadastrada como Tema 1.260, envolve duas questões: "a) se, nos termos do artigo 155 do Código de Processo Penal (CPP), a pronúncia não pode se fundamentar exclusivamente em elementos colhidos durante o inquérito policial; e b) se o testemunho indireto, ainda que colhido em juízo, não constitui, isoladamente, meio de prova idôneo para a pronúncia". REsp 2048687 Link da notícia: https://ift.tt/3x6Ik9v
View on YouTube
Assinar:
Postar comentários (Atom)
New video by Superior Tribunal de Justiça (STJ): Juízo de falência é competente sobre créditos tributários até Lei 14.112 de 2020
Juízo de falência é competente sobre créditos tributários até Lei 14.112 de 2020 A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) r...
![](https://i.ytimg.com/vi/CJGHu8_wBO0/hqdefault.jpg)
-
💙 Dia mundial de conscientização do #autismo. #shorts View on YouTube
-
@PortalMigalhas Juiz de Pernambuco proíbe Unimed Nacional de vender novos planos. https://t.co/adgNR5kgDz https://twitter.com/PortalMigalh...
-
http://dlvr.it/SsS5cs
Nenhum comentário:
Postar um comentário