Lucros cessantes não são presumidos quando comprador de imóvel pede rescisão do contrato por atraso
A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por maioria de votos, que o dano que poderia justificar a indenização por lucros cessantes decorrentes do atraso na entrega de imóvel não é presumível, caso o comprador, em razão da demora, tenha pedido a rescisão contratual. . Ao dar provimento ao recurso de uma construtora, o colegiado estabeleceu uma distinção entre o caso sob análise e a jurisprudência da corte, que admite a presunção de lucros cessantes em razão do descumprimento do prazo para entrega de imóvel, nos casos em que o comprador deseja manter o vínculo contratual – circunstância em que ele não precisa provar os lucros cessantes, pois estes são presumidos. . Leia a matéria na íntegra: https://ift.tt/lkNJMYI
View on YouTube
Assinar:
Postar comentários (Atom)
New video by Superior Tribunal de Justiça (STJ): Tribunal adota ferramenta que identifica prioridades de julgamento para pessoas vulneráveis
Tribunal adota ferramenta que identifica prioridades de julgamento para pessoas vulneráveis O STJ implementou uma nova funcionalidade no s...
-
💙 Dia mundial de conscientização do #autismo. #shorts View on YouTube
-
A reabertura de tarefa no INSS nada mais é do que o procedimento também conhecido como reabertura de processo. Embora não seja a ferramenta ...
-
STJ: Pai pode ajuizar ação para antecipar prova e excluir filho da sucessão. https://t.co/AFQ22or7Tu@PortalMigalhas STJ: Pai pode ajuizar ação para antecipar prova e excluir filho da sucessão. https://t.co/AFQ22or7Tu https://twitter.com/P...
Nenhum comentário:
Postar um comentário